(TC MOURAS)
La cuarta fecha del TC Mouras se llevó a cabo esta tarde en el escenario de
la Ciudad de La Plata, donde Pedro Gentile ( Chevrolet) consiguió ganar la
segunda carrera del año, escoltado por Camilo Echavarria (Chevrolet) y Aldo
Ortiz (Dodge).
Si bien la hegemonía que mantuvieron durante las tres primeras fechas Gentile,
Echavarria y Manuel Urcera, produjo la modificación reglamentaria que reza : “que todos
aquellos pilotos que corran en dos categorías fiscalizadas por esta entidad
(ACTC), deberán largar desde la última colocación en las series que les toque
correr “ fue
tomada en virtud de ser
parte de la divisional dos pilotos
que compiten en la actualidad en el TC
Pista ( Urcera y Echavarria) no así Pedro Gentile quien a partir de este año solo lo hace en el
Mouras.
La medida fue para frenar el dominio de los pilotos bajo las orbitas
del JP Racing y Dole Racing
(Respectivamente) y así proponer mucho más trabajo a los destacados de la
temporada y posibilitar el arribo al podio de pilotos y equipos que hasta ahora
no habían podido hacer frente a los gigantes de la categoría.
Por su lado Gentile no ostenta ninguna restricción y largó su serie desde
la primera fila haciéndola suya de punta a punta. Echavarría en la segunda
batería largó desde el último lugar y se las ingenió a puro manejo para
concluir en el cuarto puesto partiendo desde el 11º. Mientras que Urcera consiguió en la misma situación concluir en
el puesto 7º.
De alguna manera la teoría de la medida había surtido efecto. Gentile desde
la pole, Echavarria desde el 7mo cajón
en la 4ta fila junto a Aldo Ortiz y Urcera más atrás en el puesto 13º en la 7ma fila propuso a priori un
espectáculo más intrigante y cargado de dudas sobre quienes llegarían a
ser los que se suban al podio al final
de la prueba.
Fue entonces que se puso en marcha la 4ta final del año y Pedrito Gentile
se escapó haciendo una diferencia de 5 segundos
en 4 vueltas sobre Augusto Carinelli que no pudo en ningún momento
plantearle pleito al del JP Racing
oriundo de Banfield (Bs As), mientras tanto Manuel Urcera penaba por no poder sobrepasar a sus rivales
peleando desde la mitad del lote y
contando vueltas más tarde con la pinchadura de un neumático que lo dejó
fuera de la conversación y también de la
nueva propuesta de la ACTC para dilucidar si la medida tomada había sido
correcta.
El de Neuquén (Camilo Echavarría) fue un reloj suizo y hasta recreó junto a Aldo Ortiz la mítica disputa en la F1 entre Gilles Villeneuve y René Arnoux
(en Dijon de 1979) circulando más de medio circuito a la par entre
variantes y recta, donde finalmente prevaleció el chevrolet # 36 de Echevarría
sobre la Dodge #10 de Ortíz para seguir avanzando.
A poco del final los tiempos de vuelta de Gentile no sufrieron variantes y sin castigar el auto
se encaminó a un triunfo casi seguro, ya que Camilo le había comenzado a
descontar entre 8 decimas por vuelta ya
desde el segundo lugar, queriéndolo incomodar pero si bien la última vuelta fue muy ajustada entre ambos, Gentile se quedó con la victoria.
De tal manera se desprende de la acción concreta que Echavarría funciona
con o sin restricciones y que fue el piloto que más oponentes superó para
comenzar de menor a mayor en el transcurso del fin de semana, para seguir
siendo la referencia y la liebre a correr… si pueden.
Los tiempos
| 1 | 69 | Gentile, Pedro |  |
16 | 24:46.371 | ||
| 2 | 36 | Echevarría, Camilo | |
16 | 24:46.917 | 0.546 | |
| 3 | 10 | Ortiz, Aldo |  |
16 | 25:07.357 | 20.987 | |
| 4 | 51 | Peluso, Sebastián | |
16 | 25:09.386 | 23.015 | |
| 5 | 77 | Carinelli, Augusto | |
16 | 25:09.595 | 23.224 | |
| 6 | 14 | Gassman, Joel |  |
16 | 25:11.162 | 24.791 | |
| 7 | 102 | Perlo, Alvaro | |
16 | 25:11.535 | 25.164 | |
| 8 | 27 | Bueno, Hernán | |
16 | 25:16.368 | 29.997 | |
| 9 | 98 | Di Palma, Juan Cruz | |
16 | 25:20.296 | 33.925 | |
| 10 | 7 | Muchiut, Marcos | |
16 | 25:22.279 | 35.908 | |
| 11 | 129 | Novillo, Gabriel |  |
16 | 25:22.806 | 36.435 | |
| 12 | 22 | Ottati, Nicolás | |
16 | 25:23.183 | 36.812 | |
| 13 | 16 | Granel, Gastón | |
16 | 25:38.250 | 51.879 | |
| 14 | 91 | Ronconi, Juan | |
16 | 25:42.968 | 56.597 | |
| 15 | 136 | Suárez, Juan José | |
16 | 25:43.731 | 57.36 | |
| 16 | 13 | Tufaro, Emmanuel | |
16 | 25:50.897 | 1;04,526 | |
| 17 | 151 | Urcera, José Manuel | |
15 | 25:31.781 | 25;31,781 | |
| 18 | 125 | Rossi, Gastón | |
13 | 20:25.421 | 20;25,421 | |
| 19 | 45 | Vazquez, Martin | |
13 | 20:27.587 | 20;27,587 | |
| 20 | 111 | Barroso, Ezequiel | |
8 | 13:45.243 | 13;45,243 | |
| 21 | 78 | Tomasello, Juan | |
6 | 10:00.385 | 10;00,387 | |
| 22 | 17 | López, Maximiliano | |
1 | 01:36.564 | 1;36,564 |
No hay comentarios:
Publicar un comentario